:: コンサルタント試験情報交換掲示板 ::

:: コンサルタント試験情報交換掲示板 :: > 労働衛生コンサルタントの登録証が、試験協会から届きました。 > クリアファイルなどで保護せず、素のままの登録証がレターパックに入っていたため、少々面食らいました。 > 乱暴に開封すると、登録書が破損してしまう可能性がありますので、これから開封される方はどうかお気をつけください。 >

> 労働衛生コンサルタントの登録証が、試験協会から届きました。 > クリアファイルなどで保護せず、素のままの登録証がレターパックに入っていたため、少々面食らいました。 > 乱暴に開封すると、登録書が破損してしまう可能性がありますので、これから開封される方はどうかお気をつけください。 > （雨天の配達されると、登録書がダメージを受ける可能性もありますが、毎年このような感じなのでしょうか？） > > さて、登録はされたものの、労働衛生コンサルタントを行うにあたっては、色々と分からない事があります。 > 不躾なお願いにて恐縮ではございますが、こちらの掲示板で質問させていただけませんでしょうか？ > > ①労働衛生コンサルタントの業務の可否について > 私は現在、企業の専属産業医として登録しております。 > 専属産業医に登録していると、法令では特殊なケースを除き、嘱託産業医のアルバイトが出来ないものと認識しております。 > （ただし、会社から副業の許可は出ているため、内科外来やワクチン接種などのアルバイトはしていました） > 今後、労働衛生コンサルタントの業務を行う場合、専属産業医を辞める（または嘱託に切り替える）必要はあるのでしょうか？

> ②コンサルタントとして経験を積む方法について > 今後は、産業医と労働衛生コンサルタントの二足のわらじで活動してゆく事を検討しております。 > そのためにも、まずは少しでもコンサルタントとしての修練や経験を積んでゆきたいと考えております。 > ただ、私はコネも知名度もない初心者ため、個人で仕事を得てゆくのは非常に困難です。 > どのようにすれば、コンサルタントの経験を積んでゆく事ができるのでしょうか？

> ③日本労働安全衛生コンサルタント会について > コンサルタントとして業務を行う事を考えているのであれば、日本労働安全衛生コンサルタント会には入会すべきなのでしょうか？ > 日本労働安全衛生コンサルタント会のホームページを閲覧したのですが、私には入会のメリットがいまひとつ分かりませんでした。 > 手前勝手な質問で申し訳ございませんが、入会するとどのようなメリットがあるものなのか、教えていただけませんでしょうか？ > （例えば、仕事の斡旋や実地の訓練などは、どのくらい期待できるのでしょうか？） > とても答えにくい質問であると思います。可能な範囲で構いませんので、ご教示いただけましたら幸甚に存じます。

> ④労働安全コンサルタントの挑戦について > 今後、コンサルタントとしてレベルアップするため、労働安全コンサルタントにも挑戦しようかと考えております。 > ただ、私は小売業の産業医であり「機械」「電気」「化学」「建築」「土木」のいずれの分野の経験もございません。 > このような中で、安全衛生コンサルタントの受験をする場合、５分野のいずれを選択するのが良いものなのでしょうか？ > 先生の主観で構いませんので、ご教示いただけませんでしょうか？

①労働衛生コンサルタントの業務の可否について 私は現在、企業の専属産業医として登録しております。 専属産業医に登録していると、法令では特殊なケースを除き、嘱託産業医のアルバイトが出来ないものと認識しております。 （ただし、会社から副業の許可は出ているため、内科外来やワクチン接種などのアルバイトはしていました） 今後、労働衛生コンサルタントの業務を行う場合、専属産業医を辞める（または嘱託に切り替える）必要はあるのでしょうか？

②コンサルタントとして経験を積む方法について 今後は、産業医と労働衛生コンサルタントの二足のわらじで活動してゆく事を検討しております。 そのためにも、まずは少しでもコンサルタントとしての修練や経験を積んでゆきたいと考えております。 ただ、私はコネも知名度もない初心者ため、個人で仕事を得てゆくのは非常に困難です。 どのようにすれば、コンサルタントの経験を積んでゆく事ができるのでしょうか？

③日本労働安全衛生コンサルタント会について コンサルタントとして業務を行う事を考えているのであれば、日本労働安全衛生コンサルタント会には入会すべきなのでしょうか？ 日本労働安全衛生コンサルタント会のホームページを閲覧したのですが、私には入会のメリットがいまひとつ分かりませんでした。 手前勝手な質問で申し訳ございませんが、入会するとどのようなメリットがあるものなのか、教えていただけませんでしょうか？ （例えば、仕事の斡旋や実地の訓練などは、どのくらい期待できるのでしょうか？） とても答えにくい質問であると思います。可能な範囲で構いませんので、ご教示いただけましたら幸甚に存じます。

④労働安全コンサルタントの挑戦について 今後、コンサルタントとしてレベルアップするため、労働安全コンサルタントにも挑戦しようかと考えております。 ただ、私は小売業の産業医であり「機械」「電気」「化学」「建築」「土木」のいずれの分野の経験もございません。 このような中で、安全衛生コンサルタントの受験をする場合、５分野のいずれを選択するのが良いものなのでしょうか？ 先生の主観で構いませんので、ご教示いただけませんでしょうか？

> この度は、柳川先生のサイトに大変お世話になり、お陰さまで労働安全コンサルタント口述試験に合格することができました。このサイトの他に試験対策をしていなかった私にとって、今回の合格は柳川先生のサイトがあったから、それに尽きます。ありがとうございました。 > 私は、土木の工事現場の現場監督をしており、今年56歳、土木の大学を卒業してずっと現場監督をやらして貰ってます。またここ数年は地元で足場の技能講習などの講師を年何度かやらせて貰っています。お陰さまで業務多忙な日々を送らせて貰っておるので、落ち着いて資格試験の勉強をする時間はなかなか取れません。空いた時間に勉強するしかないのですが、現場監督ですから外にいる時間や、車のなかにいる時間が多い状況で、本とノートを使わなくても、先生のサイトをスマホで見て学習できたこと、大変助かりました。それに過去問の解説が丁寧で、理由や背景などが分かりやすく先生の言葉で説明され、もっと知りたいと感じながら学習できました。 > 筆記試験の自己採点は合格ラインとされる６割を少し下回っていたので諦めていました。合格通知を受け取り正直に言うと驚きました。 > 今回受験したのは初めてでしたので、口述試験の内容を調べる必要がありましたが、丁度そのころ現場業務がさらに多忙になり、準備時間はあまりとれませんでした。そこでまた先生のサイトを拝見させていただき、心構えを整え、身なりを整え、あとはコンサルタントになったあとの自分の姿を思い描き、試験に望みました。 > 口述試験は、受験の動機、過去の事故の経験とその対策などを三人の面接官の方から聞かれました。試験時間15分の予定が、終わってみたら25分経っていました。私が考えている時間が長かったためだと思います。聞かれたことは、次の通りです。 > 1.受験動機 2.過去の業務経験 3.過去の事故経験(一番印象に残っているもの)と原因、今考える対策 4.フルハーネス安全帯を使用するときの留意点 5.接触防止が困難な危険源への対応 6.安全に積極的でない事業者を説得する方法 > 試験に臨む気持ちは人それぞれだとは思いますが、私はコンサルタントになったつもりで面接室に入りました。まだまだ能力不足なコンサルタントですが試験官をクライアントだと考えて一生懸命誠意を持って答えました。今後受験される方の参考になればありがたいと思います。 > 柳川先生、今後も何かわからないことがあれば、サイトを見させていただきます。ありがとうございました。まだまだ寒い日が続きます。お体にお気をつけください。失礼いたします。

この度は、柳川先生のサイトに大変お世話になり、お陰さまで労働安全コンサルタント口述試験に合格することができました。このサイトの他に試験対策をしていなかった私にとって、今回の合格は柳川先生のサイトがあったから、それに尽きます。ありがとうございました。私は、土木の工事現場の現場監督をしており、今年56歳、土木の大学を卒業してずっと現場監督をやらして貰ってます。またここ数年は地元で足場の技能講習などの講師を年何度かやらせて貰っています。お陰さまで業務多忙な日々を送らせて貰っておるので、落ち着いて資格試験の勉強をする時間はなかなか取れません。空いた時間に勉強するしかないのですが、現場監督ですから外にいる時間や、車のなかにいる時間が多い状況で、本とノートを使わなくても、先生のサイトをスマホで見て学習できたこと、大変助かりました。それに過去問の解説が丁寧で、理由や背景などが分かりやすく先生の言葉で説明され、もっと知りたいと感じながら学習できました。筆記試験の自己採点は合格ラインとされる６割を少し下回っていたので諦めていました。合格通知を受け取り正直に言うと驚きました。今回受験したのは初めてでしたので、口述試験の内容を調べる必要がありましたが、丁度そのころ現場業務がさらに多忙になり、準備時間はあまりとれませんでした。そこでまた先生のサイトを拝見させていただき、心構えを整え、身なりを整え、あとはコンサルタントになったあとの自分の姿を思い描き、試験に望みました。口述試験は、受験の動機、過去の事故の経験とその対策などを三人の面接官の方から聞かれました。試験時間15分の予定が、終わってみたら25分経っていました。私が考えている時間が長かったためだと思います。聞かれたことは、次の通りです。1.受験動機 2.過去の業務経験 3.過去の事故経験(一番印象に残っているもの)と原因、今考える対策 4.フルハーネス安全帯を使用するときの留意点 5.接触防止が困難な危険源への対応 6.安全に積極的でない事業者を説得する方法試験に臨む気持ちは人それぞれだとは思いますが、私はコンサルタントになったつもりで面接室に入りました。まだまだ能力不足なコンサルタントですが試験官をクライアントだと考えて一生懸命誠意を持って答えました。今後受験される方の参考になればありがたいと思います。柳川先生、今後も何かわからないことがあれば、サイトを見させていただきます。ありがとうございました。まだまだ寒い日が続きます。お体にお気をつけください。失礼いたします。

> 柳川先生 > > いつも大変お世話になっております。 > この度も、私の受験資格に関するご相談に対しまして、 > ご丁寧なご助言を賜り、心より御礼申し上げます。 > 前回に続き、先生ご自身より直接ご教示いただけましたこと、深く感謝しております。 > > 先生からのご指摘を踏まえ、 > ご教示いただいたとおり 安全衛生技術試験協会へ直接問い合わせ を行いましたので、 > その結果をご報告申し上げます。 > > ■ 試験協会からの回答 > 私の経歴（衛生管理者として約4年、安全管理者として約2年、 > その他の衛生活動への関与を含め通算10年以上）をお伝えしたうえで、 > 受験資格の該当性について確認いたしました。 > > しかしながら、 > ・高校卒業から20年以上が経過しており、単位履修証明書の発行ができないこと > ・学歴要件（受験資格表13項）に該当しないこと > ・実務経験としての年数が要件に満たないと判断されたこと > > 以上の理由により、 > 今回は「受験資格なし」との回答を頂戴いたしました。 > > 大変残念な結果ではございましたが、 > まずは事実としてご報告申し上げます。

> ■ 出会いへの感謝 > 今回、受験資格の確認を進める中で、 > 柳川先生、そして先生のサイトに出会えたことに、 > 心から感謝しております。 > > 先生の丁寧で温かいご助言がなければ、 > ここまで正確に状況を整理し、 > 正式な確認に至ることはできませんでした。 > 深く御礼申し上げます。 > > また、同様の状況にある方にとって、 > 今回の情報が少しでも参考になれば幸いです。 > > ■ 最後に > 今回の結果は残念ではございますが、 > 労働衛生の学び自体は今後も継続し、 > 別の形で現場に貢献できる道を模索してまいります。 > > 引き続き、先生のご指導を賜れましたら幸甚に存じます。 > 今後とも何卒よろしくお願い申し上げます。

> > 柳川先生 > > > > いつも大変お世話になっております。 > > この度も、私の質問に対しましてご丁寧なご回答を賜り、心より御礼申し上げます。 > > 前回に続き、先生ご自身より直接ご教示いただけましたこと、深く感謝しております。 > > > > 先生からのご説明を拝読し、受験資格の判断において重要となる点を改めて理解することができました。 > > また、私の経歴についても丁寧にご確認いただき、重ねて感謝申し上げます。 > > > > ■ 経歴の整理 > > 衛生管理者として選任されている期間：約4年 > > > > 安全管理者として従事していた期間：約2年 > > > > それ以前からの衛生管理・安全衛生活動への継続的な関与：通算10年以上 > > > > 高校は普通科ですが、在学中は理数系科目を選択履修しておりました。 > > > > ■ 先生のご指摘を踏まえて > > ご教示いただいたとおり、 > > > > 「衛生の実務経験として7年以上に該当するか」 > > > > 「学歴が受験資格表13項に該当し得るか」 > > > > この2点が判断の要所になると理解いたしました。 > > > > 特に学歴要件につきましては、先生のご指摘のとおり難しい部分もあると感じておりますが、 > > 抜け道がある可能性も含め、試験協会へ直接問い合わせてみる所存です。 > > ぜひ、問い合わせてみてください。そして、できましたらその結果を掲示板でお知らせ頂けますと幸いです。 > 他にも同様な状況の方はpられるでしょうから、そのような方たちにとって貴重な情報となると思います。 > 柳川先生

先生からのご指摘を踏まえ、ご教示いただいたとおり 安全衛生技術試験協会へ直接問い合わせ を行いましたので、その結果をご報告申し上げます。

> チョコ 先生 > > 残念な結果に終わったとのこと。 > ぜひ、来年度は捲土重来を期してください。 > > 口述試験の結果のご報告、ありがとうございました。 > > 詳細な講評は、順に致しますのでお待ちください。少し、時間がかかるかもしれません。 > ただ、「自覚症状がないのに検査値だけ異常だった場合はどうする？」について、「適切な医療介入(精査など)の上で対処します」の前に、ばく露していることはほぼ明らかなので、「ばく露防止対策をする」という一言が欲しかったところです。 > > また、逆に > > 中央：労働災害を判定するのはだれ？ > > チョコ：労働基準監督署長 > > 中央：ちがうね。その人は医者じゃないでしょ？ > は、試験員の方が間違っています。労働災害の判定を行うのは、労働基準監督署長で正しい解答です。 > 医師には意見を聴くにすぎません。 > > > いつもこちらのサイトにお世話になっております。 > > ありがとうございます。 > > > > 私は、製造業の産業医・9年目です。 > > 労働衛生コンサルタント口述試験＜2026/1/15 大阪会場＞で、口述試験(筆記試験免除)に初挑戦しましたが、不合格でした。 > > 不合格のショックであまり思い出せないのですが、おそらく不合格と判定された理由を自己分析しましたので、投稿します。 > > 柳川先生のご意見をお伺いできますと幸いです。 > > > > > > ■試験管3名 > > 左側：男性・40～50代、終始優しい > > 中央：男性・70代、ほぼ閉眼しており途中寝ているのかと思うほど > > ※私が当日の最終受検者であり、お疲れだったのかもしれません > > 右側：女性・40代、冷たい > > > > > > 中央：受験番号や経歴、受検理由など聞かれる > > チョコ：できるだけ簡潔に回答しましたが、途中でさえぎられました > > > > 左側：基本的な事項の質問（すみません、思い出せません…） > > チョコ：難なく回答できました > > > > 右側：あなたの職場の有害業務を挙げて > > チョコ：該当するものを複数回答する > > 右側：もっとあると思うけど？ > > チョコ：さらに回答する > > 右側：ふーん、もっとあると思うけど… > > 右側：では、その職場での鉛取扱業務で管理すべきことについて教えて > > チョコ：当社でははんだ付け作業のみ該当することを伝え、作業環境管理・作業管理・健康管理を回答 > > 右側：ふむ。鉛の特殊健診で検査でチェックするものは？ > > チョコ： 血中鉛濃度と尿中のデルタアミノレブリン酸です > > 右側：そうですね。では、自覚症状がないのに検査値だけ以上だった場合はどうする？再検査する？ > > チョコ：自覚症状なくとも健診異常があれば、適切な医療介入(精査など)の上で対処します > > 右側：ふーん(不満な様子) > > 右側：では、鉛の血中濃度から何がわかるの？ > > チョコ：鉛に暴露した程度… > > 右側：鉛がどれだけ身体に蓄積したかがわかります > > > > 中央：労働災害を判定するのはだれ？ > > チョコ：労働基準監督署長 > > 中央：ちがうね。その人は医者じゃないでしょ？ > > チョコ：(質問の意図がわからず答えにつまる) > > 中央：労災医員という審査医です > > > > 以上です。 > > 他にも質問があったと思うのですが、思い出せず…です。

また、逆に > 中央：労働災害を判定するのはだれ？ > チョコ：労働基準監督署長 > 中央：ちがうね。その人は医者じゃないでしょ？ は、試験員の方が間違っています。労働災害の判定を行うのは、労働基準監督署長で正しい解答です。医師には意見を聴くにすぎません。

> いつもこちらのサイトにお世話になっております。 > ありがとうございます。 > > 私は、製造業の産業医・9年目です。 > 労働衛生コンサルタント口述試験＜2026/1/15 大阪会場＞で、口述試験(筆記試験免除)に初挑戦しましたが、不合格でした。 > 不合格のショックであまり思い出せないのですが、おそらく不合格と判定された理由を自己分析しましたので、投稿します。 > 柳川先生のご意見をお伺いできますと幸いです。 > > > ■試験管3名 > 左側：男性・40～50代、終始優しい > 中央：男性・70代、ほぼ閉眼しており途中寝ているのかと思うほど > ※私が当日の最終受検者であり、お疲れだったのかもしれません > 右側：女性・40代、冷たい > > > 中央：受験番号や経歴、受検理由など聞かれる > チョコ：できるだけ簡潔に回答しましたが、途中でさえぎられました > > 左側：基本的な事項の質問（すみません、思い出せません…） > チョコ：難なく回答できました > > 右側：あなたの職場の有害業務を挙げて > チョコ：該当するものを複数回答する > 右側：もっとあると思うけど？ > チョコ：さらに回答する > 右側：ふーん、もっとあると思うけど… > 右側：では、その職場での鉛取扱業務で管理すべきことについて教えて > チョコ：当社でははんだ付け作業のみ該当することを伝え、作業環境管理・作業管理・健康管理を回答 > 右側：ふむ。鉛の特殊健診で検査でチェックするものは？ > チョコ： 血中鉛濃度と尿中のデルタアミノレブリン酸です > 右側：そうですね。では、自覚症状がないのに検査値だけ以上だった場合はどうする？再検査する？ > チョコ：自覚症状なくとも健診異常があれば、適切な医療介入(精査など)の上で対処します > 右側：ふーん(不満な様子) > 右側：では、鉛の血中濃度から何がわかるの？ > チョコ：鉛に暴露した程度… > 右側：鉛がどれだけ身体に蓄積したかがわかります > > 中央：労働災害を判定するのはだれ？ > チョコ：労働基準監督署長 > 中央：ちがうね。その人は医者じゃないでしょ？ > チョコ：(質問の意図がわからず答えにつまる) > 中央：労災医員という審査医です > > 以上です。 > 他にも質問があったと思うのですが、思い出せず…です。