Yahoo!ニュース
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)ログインしてコメントを書くコメント1085件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- キャンセル
- 削除
roa********
2/14(土) 17:04非表示・報告- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
記事をちゃんと読まずにコメントしたっぽいのも散見されるけど、昼食後も22時まで取り調べをしてた訳じゃない。 40人を担当するのに、夕食の要否を聞き忘れた（手配を忘れた）ってだけ。 検察官が取り調べで忙しいなら、事務官でも事務補助にでも確認手配するように改めればいいのに。 本題では無いけど、逮捕される外国人も増えてると思うけど、イスラム信徒やヒンズー教徒なら食事に配慮しろとか弁護士に言われたりするんだろうか。 個人的には、有罪で収監されるならそこまで配慮せんでもいいとは思うんですが。
返信82件返信82件- 共感した4785共感した4784
- なるほど309なるほど308
- うーん944うーん943
このコメントを削除しますか？
- キャンセル
- 削除
多様性AIがピックアップしました
天邪鬼
2/14(土) 18:59非表示・報告- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この記事は、このような事態に至った背景が、全く記事になっていないので不正確です。 東京地検には、多いと１日に５０人前後の身柄送検が有ると聞きます。 当然、東京地検や東京地裁も弁解録取や勾留尋問に備えて、それなりの人数を揃えていると思います。 今回のように被疑者が外国人だと通訳人の手配もあると思います。 また、身柄の押送も複数の警察署ごとにまとめて行っていると聞くので、自身の勾留尋問が終わっても他者が終わらなければ、当然警察署には帰れません。 このように手続きが長引いたり、帰りに交通渋滞に巻き込まれる事態があれば警察署に帰る時間は遅くなります。 東京の弁護士であれば、このような状況は知っているはずであり、わざわざ記事にさせることは何かおかしいです。
返信6件返信6件- 共感した254共感した253
- なるほど33なるほど32
- うーん78うーん77
このコメントを削除しますか？
- キャンセル
- 削除
mja********
2/14(土) 17:30非表示・報告- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
恥ずかしながら去年都内某署の留置場で3週間勾留されていた身です。 1/31は土曜日なので、土曜日に新件や勾留質問で東京地検に送検された場合、裁判所も地検も当直体制で最低限の人しか出勤していない為、記事の様に当直の検事が一人で４０人以上の被疑者の取調べを行ったのでしょう。 土曜日に送検される人は全員が新件調べor勾留質問で送られる人ですが、全員の新件調べor勾留質問が終わるのが１９時過ぎなので、それから各自の警察署に戻され、到着後即夕食→就寝という流れになっていました。 ちなみに平日に検事調べや公判出廷、勾留質問で送られた場合には16時ごろに終わり、概ね17〜18時には各自の警察署に戻されます。
返信22件返信22件- 共感した154共感した153
- なるほど773なるほど772
- うーん80うーん79
このコメントを削除しますか？
- キャンセル
- 削除
多様性AIがピックアップしました
nnv********
2/14(土) 18:17非表示・報告- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
>地検側は「取り調べが多忙でやむを得なかった」と説明した・・ これはちょっと危険な言い訳である。 たかが10時間という位と言う意見が散見するが、例えば糖尿病患者であれば昼食後に血糖値を下げる薬を服用後に10時間以上何も食べないと逆に低血糖を引き起こし命の危険がある事もある。 私も前日の夕食後に朝食抜きで病院に行き待合室で長時間待たされたら脂汗と震えが出て可笑しいと思ったら自分の番になって血糖値を測定したら低血糖状態であることが判りブドウ糖を服用させら医師に朝食抜きの事を激しく咎められたことがある。 (最悪の場合は最悪の場合は昏睡状態になる) 決してうっかりで済ませては行けないと思う事案である。
返信2件返信2件- 共感した17共感した16
- なるほど2なるほど1
- うーん42うーん41
このコメントを削除しますか？
- キャンセル
- 削除
ggc********
2/14(土) 17:05非表示・報告- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
暴力振るって逮捕された容疑者ですよね、不当とは思うけど、そんな扱いが嫌なら悪い事しなきゃ良いだけじゃないですか。 逮捕されなきゃ好きな時間に好きなもの食べられるでしょう。 若い頃から日雇い1本で頑張って来て、高齢化でホームレスになって満足に食事取れないとか、家庭の事情で三食きちんと食えない子供とかの方を何とかする方が優先と感じます。 納税時。税金の使い方選べたら良いのに。
返信34件返信34件- 共感した2349共感した2348
- なるほど42なるほど41
- うーん622うーん621
このコメントを削除しますか？
- キャンセル
- 削除
多様性AIがピックアップしました
田母神俊夫（エキスバード）
2/14(土) 17:22非表示・報告- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
弁護人の主張は、事案の一部だけを切り取って「人権侵害」と断じる、あまりに一面的で感情的なものだ。取り調べが長時間に及んだ背景や、捜査全体の必要性、安全確保の観点を無視し、規則違反か否かだけを声高に叫ぶ姿勢は、司法の公正さよりも自己主張を優先しているように見える。 そもそも、このケースを含めて、近年問題となっている外国人犯罪では、言語や身元確認、関係先の把握に時間を要するケースも多く、捜査現場には日本人事件以上の負担がかかっている。そうした現実を顧みず、「人権」という言葉を盾に捜査を過度に萎縮させるのであれば、結果的に被害者の権利や社会の安全は誰が守るのかという疑問が残る。 制度上の改善点があるなら冷静に議論すべきだが、捜査機関を一方的に断罪、世論を煽るような弁護活動は控えるべきであると思う。
返信0件返信0件- 共感した292共感した291
- なるほど17なるほど16
- うーん128うーん127
このコメントを削除しますか？
- キャンセル
- 削除
多様性AIがピックアップしました
abc*****
2/14(土) 22:23非表示・報告- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
仕事忙しきて毎日夜10時以降に夜ごはん食べてる人、今でもそこそこいるでしょう。 温泉宿なら夕食は6-8時、朝は7-9時だから10時間あけている。 食事抜いたわけでもない。 身体拘束されてる状況からすれば大したことないのでは。
返信0件返信0件- 共感した36共感した35
- なるほど1なるほど0
- うーん6うーん5
このコメントを削除しますか？
- キャンセル
- 削除
uu*****
2/14(土) 17:19非表示・報告- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国民の税金で用意したご飯を食べられるだけでもありがたいことであり、たかだか10時間食べられなかっただけで、故意でもないのに人権侵害って違う気がします。でも、40人を扱わなければいけないような、戦後からあまりかわらない司法制度は、さすがに、時代に合っていません。変えないといけない時期に入っていると思います。
返信14件返信14件- 共感した1366共感した1365
- なるほど30なるほど29
- うーん380うーん379
このコメントを削除しますか？
- キャンセル
- 削除
aki********
2/14(土) 17:27非表示・報告- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そんな法律いらないです。 暴行を受けた方、10時間以上食事をとれない状況な可能性あるのに、 被害者度外視して、容疑者の人権とか、法の下の平等って 逆に確立されてないです。 人権侵害した相手に、人権とかいるんでしょうかね？ 自分はいらないと思いますよ。 法が犯罪を減らしたいと思うのであれば、今より厳格であるべき。 犯罪者の人権＞被害者の人権蹂躙 こんな事まかり通してるから、凶悪犯罪や衝動犯罪が増える一方。 犯罪を犯さない国民に人権がないように見えますね。今の法は。
返信16件返信16件- 共感した847共感した846
- なるほど17なるほど16
- うーん186うーん185
このコメントを削除しますか？
- キャンセル
- 削除
kae*****
2/14(土) 22:28非表示・報告- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
敢えて、「そんなに大ごとなのかな？」という意見を述べたいと思います。 働いていたりすると、個人的には「正午頃昼食を取り、夕食を22:30頃まで取れなかった」というのは、頻繁ではないまでもさほど珍しくもありません。これって、世界的には重大な人権侵害なのでしょうか？それとも、自分が「さほど珍しいという程でも」と思っていることが、そもそも日本でも僅少な意見に過ぎないのでしょうか？勿論、できるだけの配慮はされるべきと思いますが、状況次第で受忍されるべき範囲の出来事、というのが個人的意見です(夕食→朝食が同程度空くのはむしろ一般的なのかと)。 法的にも、刑事収容施設法の規定は留置場や拘置所などの取り扱いを定めたものであり、検察における取り調べには適用されないはずです。法の不備とは思いますが、現行法として違法ではないでしょう。留置場に戻ったことで同法の対象となり食事が提供された、というだけのことです。
返信0件返信0件- 共感した131共感した130
- なるほど6なるほど5
- うーん50うーん49
- 前へ
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 次へ
1〜10件/763件
ヤフコメポリシー